综合实践活动课学生选题中存在的问题
作者:发表网 如您是作者,请告知我们
申明:本网站内容仅用于学术交流,如有侵犯您的权益,请及时告知我们,本站将立即删除有关内容。
申明:本网站内容仅用于学术交流,如有侵犯您的权益,请及时告知我们,本站将立即删除有关内容。
近年来,综合实践活动课程的教学实践之路已经到来。在这门新课程刚刚建立起来的时候,大家都在研究和探索。通过笔者根据《综合实践指导纲要》的学习和理解,在研究和探索中有了更深入的认识和反思:
综合实践活动课学生选题中存在的问题
综合实践活动是一种新颖的学习方法。它有一定的目标和价值观。不同年龄段的学生有不同的研究方向和适合他们的研究课题。当我开始接触这门课的时候,我对它了解甚少。我认为这是一项调查活动。引导学生查看书籍,在网上收集一些相关资料,是一门综合性的实践活动课。然而,我发现活动中存在许多问题。作者基本上是高年级学生的课程,独立学习探究能力强,各方面都有基础,一开始觉得活动指导只需要停留在表面上,活动指导相对较小,但作者发现错了,学生提炼生成小项目有问题:他们提出了惊人的小项目,如教学《我爱北京2008年奥运会》,六年级学生选择奥运历史和其他大项目进行调查分析,最后相互合作写研究调查报告,因为主题太大,即使专家讨论,恐怕也需要几年的时间,学生的研究通常是在网上摘录或收集的,学生们真的很努力地收集这方面的东西,但这些东西并不是他们自己真正探索的,只是做了一次收集,事实上,这样的“调查”并没有提高学生的能力,有背诵科学研究和求真务实的探究精神。因此,我认为教师应该注意结合知识结构、身心特征、生活经验,掌握他们最感兴趣的问题。鉴于学生在选题时“又大又空”,这种情况需要教师对学生选择的课题进行相应的小课题指导。通过对大课题的分解和细化,学生可以看到小学生能做什么,现在做不到什么。我曾经看到一篇文章说:“人类知识可以分为两类,即‘显性知识’和‘隐性知识’。传统的接受性教学大多是为学生传授‘显性知识’,而忽视了对‘隐性知识’的学习。综合实践活动的“探究性学习”可以弥补这一缺陷。从多个方向、多个角度进行研究,学习具体的显性和隐性知识是好事。












